近日，网络上流传着一则骇人听闻的视频，这则视频由事发地点，一个饭店的监控摄像头拍下。视频中显示，2016年10月7日，一伙身着“警服”的男子，手持木棍、铁锹等工具闯入一家饭店，不由分说进屋就开始殴打店内的三名员工，期间不时用手指着饭店员工，情绪激动的说着什么，两名男性员工被打倒在地。饭店内的座椅、电脑、玻璃门等也被暴力砸坏。 这则一分多钟的视频一传上网，一石激起千层浪。一时间，微博、微信朋友圈等，都被这则新闻占据了头条。网友们众说纷纭，大部分网友都群情激奋，一边倒地指责视频中的“警察”，说他们知法犯法，仗着人民赋予他们的权利暴力执法；更有甚者大放厥词，说经常见到警察执法过程中如何如何不规范。在这则网络新闻发酵12天后，事情却出现了反转。10月19日，“公安部打黑除四害”官方微博发布头条长微博辟谣，原来整件事是个乌龙。那些打人的所谓的“警察”是上海某市容管理服务公司的工作人员，他们在进行市容管理活动时与某饭店员工发生争执，继而从口角发展至大打出手，使该店工作人员不同程度受伤，目前涉事10人已被警方依法刑事拘留。 事已至此，本该完美结束。可辟谣新闻出来后，有些网友的评论和态度却十分耐人寻味。“辟什么谣，这点权力还不是政府给的！”“这回不用临时工顶包，直接是外包公司了”这样的观点评论不绝于耳。我不禁要问，这个社会怎么了？网络喷子们什么时候才肯收手？白纸黑字的辟谣，证据确凿，板上钉钉的事也要鸡蛋里挑骨头，无理也要搅三分。这是所谓的公民意识的提高吗？如果这件事一开始没被刻意曲解，直接就报道是两个公司，两伙普通百姓之间发生了纠纷，恐怕连关注的人都没几个吧，更别说那些“义愤填膺”的评论了。说不定还会有大把人“理性”的分析，视频只是截取了一部分，并没有看到全部的起承转合，原因也没看到，其实是有失偏颇的。而且，细心留意也能看出他们穿的也不是警服。可偏偏被某些网友，明示暗示是警察，大家就一股脑的“失去了理智”，一窝蜂似的开喷了，说白了，就是网上说话不用负责任，人人都躲在暗处任意开炮，若施行网络实名制，恐怕将是另一番景象吧。微博网友“月子VT”说出了部分网友的心声，“呵呵，辟谣了不是警察打人又说为什么要外包给公司。明明前段时间大公鸡（喜欢攻击人的网络喷子）还大声疾呼学国外的购买社会服务管理，现在购买了又说为啥外包。反正就是找不到体制的错就一直找茬。”其实仔细想想，我们在日常生活中见过、听过太多人民警察执法为民，克己奉公的先进典型。新疆警察时刻坚守在反恐防暴第一线；缉毒警察以生命为刃，用鲜血染戟，为千千万万的人民在黑暗中前行。再看我们身边，以沈阳为例，所有公安民警24小时换班在街面巡逻，就是为了保障市民的人身财产安全；还有两个女交警为了车辆行驶安全，在零下20多度的天气下，守在缺失井盖的窖井旁40多分钟，直到市政公司来人修理。放眼全国，更有交警大雨中坚守岗位指挥交通，市民雨中为其打伞的“警民共谱鱼水情”的温暖画面。这些随处可见的景象可能不及某些新闻那么吸人眼球，那么劲爆，可这是真真实实每天都发生在我们身边的事。这些哪一件不体现了我们人民警察立警为公，执法为民的指导思想？近一段时间以来，一旦发生涉警舆情，“仇警”、“黑警”就成了舆论主调。部分网络大V、公知、媒体为了博人眼球，小题大做、以偏概全、捕风捉影甚至是无中生有，故意制造警群对立，激化矛盾。不仅使传媒的公信力下降，更透支了百姓对人民警察的信任，严重影响了公安队伍的形象。诚然，偌大的公安队伍中也会有个别“害群之马”，难免良莠不齐，从严治警永远只有进行时，公安工作也需要舆论监督。但是，对于那些恶意“黑警”、造谣生事的网络段子手、键盘侠，也应该依法予以查处。毕竟网络空间不是法外之地，违法传谣就该受到法律的严惩。（作者单位：沈阳市公安局政治部宣传处）